上饶眼睛近视激光手术有后遗症吗,

  如果你问一位经济学家或技术专家关于自动化对社会的影响,他们会很高兴地告诉你,数十年的可靠数据显示,自动化创造的就业机会比它所摧毁的要多。

  例如,现在农场工作的人比以前少得多,是因为高效的机器完成了大部分工作。这种技术提高了生产率,并发展了生活水平。因此,越来越多的人开始在休闲娱乐业工作,如接待或美发,他们得到了更高的收入和更多的闲暇时间。

  如果这种模式继续下去,人们可以设想未来工作时间会减少,如同John Maynard Keynes在1930年做出的预测那样,人们的工作时间会减少到15个小时。(John Maynard Keynes预测未来人类的工作时间将会大幅缩短,而休假的时间将会大幅延长,到了21世纪,普通人每天只需要工作3个小时)

  《卫报》曾畅想过自动化的未来:未来将有更少的商店和更少的零售店员,低薪的零售业和非技术性工作很快就会自动消失。人们将会经历怎样的改变?然而,这些乐观的观点有一个问题,它只关注大范围的平均值,而几乎没有考虑到个人经历。在英国,由于技术产生的工作机远比其造成的失业人数要多。但对于那些在英国中部地区的汽车工厂里丢掉工作的人来说,这并不是什么好事,他们发现大多数新产生的工作机会他们都难以企及。

  之前的研究也没有考虑到技术变革的步伐,这在未来可能会更快实现。换句话说,在过去的几十年里,大多数人都可以逐渐地找到新的工作机会,只是可能找工作的困难程度不同。但在未来,技术变革又快又广,大多数人不太可能轻易适应。

  对各国政府来说,他们迫切需要采取措施,以确保机器人的发展不会进一步加剧社会差距。在理想情况下,自动化提高生产率和整体经济增长,因此将资金投入到提高自动化水平上是一种诱人的做法,但在安置因词下岗的工人问题上,如果没有明确的计划,将对数百万人造成难以估量的伤害。

  机器人革命就要来了。他们会带来财富还是进一步的社会分层?正如公共政策研究所指出的那样,一些工人比自动化的工具更有价值。公共政策研究所指出了低技能行业的特殊风险,并警告称,机器人革命可能会扩大英国已然根深蒂固的南北差距。

  公共政策研究所呼吁,在教育和再培训方面应该增加投资,并将资金优先用于远离首都的地区,这些地区的人们需要适应,因为自动化会改变他们的工作。如果政府不采取行动,那么结果很可能是在技术水平最低的地方,失业和贫困人口激增,这是政府难以承受的代价。

  (英文来源/theguardian 编译/机器小易 审校/Claire)

1
【关闭】 【打印】      [责任编辑:马强]
20140606095201931.gif

版权声明:

凡注明来源为"银川新闻网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属银川新闻网或相关权利人专属所有或持有所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。
用户名: (您填写的用户名将出现在评论列表中)匿名 查看所有评论
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。
验证码: